AbogadoSDQ

Por Enmanuel Rosario Estévez Una de las interacciones más interesantes que existe en el derecho procesal civil es la del juez de los referimientos y el proceso principal, también denominado como: el fondo. Este tema describe perfectamente el dilema creado por el referimiento desde sus orígenes, y que plantea la dialéctica de lo provisional y de lo definitivo.   Desde su concepción original, el legislador realizó un ejercicio de separación conceptual entre el referimiento y el fondo, siendo este último la razón de ser del proceso principal. Y para comprender ciertos conceptos, cuando nos referimos al fondo lo hacemos sobre la base de los derechos subjetivos que están en disputa por las partes. Por ejemplo, la discusión sobre el crédito o la validez de un contrato es cosa del fondo, porque implica un juzgamiento a los derechos subjetivos que invocan las partes. El proceso principal es aquel en el que se examinan los derechos subjetivos de las partes en litis y se soluciona de forma...

Por:  María G. Geara Hasbún La propagación del virus COVID-19 ha impactado la economía mundial y, en consecuencia, ha creado un ambiente de inestabilidad en el equilibrio financiero de las empresas. La interrupción en la logística de producción y cadenas de suministro, la disminución de productividad, pérdida de fondos, reducción de empleados, entre otras consecuencias, ha llevado a las empresas a asumir riesgos que atentan de manera directa contra su capacidad de solvencia y subsistencia. En esta medida, las empresas buscan solución a corto y mediano plazo al cambio drástico en la economía y, sobre todo, de cara a la Covidianidad (vivir cotidianamente con el COVID-19) y la reapertura próxima de la economía. Por esta razón, surge el interés de comentar las disposiciones contenidas en la Ley 141-15, sobre Reestructuración y Liquidación de Empresas y Personas Físicas Comerciantes (la “ Ley de Reestructuración ”) y en el Decreto 20-17, que establece su Reglamento de Aplicación (el “ R...

Por: Roberto Medina Reyes El pasado miércoles 13 de mayo de 2020 el Tribunal Constitucional emitió la Sentencia TC/0104/20, mediante la cual confirma la Sentencia TSE-091-2019 de fecha 12 de noviembre de 2019, dictada por el Tribunal Superior Electoral. Para dicho tribunal, “la interpretación realizada por el tribunal a-quo toma en cuenta la importancia de la participación política de las mujeres, la cual ya es considerada ampliamente como un derecho fundamental y parte esencial de las estrategias de desarrollo a escala mundial” (párr. 12.19). Y es que, a juicio del Tribunal Superior Electoral, la cuota de género debe ser garantizada no en base a la propuesta nacional, sino en cada demarcación electoral donde los partidos políticos presentan candidaturas plurinominales (diputados, regidores y vocales de distritos municipales), de modo que éstos deben utilizar las reservas para cumplir con los porcentajes de género (párr. 8.6). En otras palabras, en cada una de las circunscripciones e...

Por: Francisco Lapouble Segura Durante todo el confinamiento, hemos ocupado una parte del tiempo para participar en un sinnúmero de actividades virtuales, en las que se ha tratado de hacer un ejercicio, buscando adaptar determinados temas legales a la nueva realidad que ha impuesto la pandemia del coronavirus. A pesar del esfuerzo y la gran calidad de las exposiciones, pocas son las preguntas que encuentran respuesta, pues se trata de un problema nuevo, de característica imprevisible, que estamos y seguiremos afrontando, a través de las mismas estructuras, con las mismas instituciones y los mismos actores. Adecuar lo que tenemos a esta nueva realidad y salir airosos de ella, es el gran reto. El retorno al diario trajinar está a la vuelta de la esquina, poco a poco irán reabriendo los tribunales, y en la medida que el individuo se reorganice, irán incrementando los problemas de cuya solución vivimos los abogados. Sin embargo, este nuevo arranque conllevará el despliegue de nuevos protoc...