AbogadoSDQ

Por: Juan E. Ulloa ( @JuanEulloa )  Durante las recientes entrevistas realizadas por el Consejo Nacional de la Magistratura a los aspirantes a jueces del Tribunal Superior Electoral (TSE) se sostuvo una discusión respecto a las atribuciones que tiene este órgano jurisdiccional para conocer sobre la imposición de sanciones que aplican los tribunales de disciplina dentro de los partidos políticos a los miembros de dichas organizaciones. Aunque el tema fue explicado de manera precisa por los anteriores magistrados que conformaban el tribunal, la discusión ha seguido debatiéndose entre abogados y políticos interesados en este tipo de temáticas. Las atribuciones del TSE se encuentran en primer lugar en el artículo 214 de la Constitución y en segundo lugar, de manera más amplia, en el artículo 13 de la Ley Orgánica del Tribunal Superior Electoral (LOTSE). EL numeral 2 del artículo 13 de la LOTSE establece que son atribuciones, en instancia única, del Tribunal Superior ...

Por : Jorge A. Subero Isa Introducción .  Cuando una demanda en reparación de daños y perjuicios se fundamenta en el artículo 1384, párrafo lro. del Código Civil, que establece la responsabilidad del guardián de la cosa inanimada, la parte demandante se beneficia de una presunción que no se destruye, aunque el demandado pruebe que no ha cometido falta alguna. De ahí la ventaja, desde el punto de vista de la prueba, que tiene para el demandante de colocarse al amparo de esa disposición legal. Contrario ocurre cuando la demanda se fundamenta en los artículos 1382 del Código Civil (responsabilidad por el daño causado intencionalmente) o 1383 del mismo código (responsabilidad por el daño causado inintencionalmente); en ambos casos le corresponde al demandante el fardo de la prueba de la falta cometida por el demandado. Es que la responsabilidad del guardián de la cosa inanimada consagrada por el artículo 1384, párrafo lro. es de pleno derecho, mientras que en ...

Por: Anderson B. Vargas Franco Introducción La preocupación que existe de parte de las personas (incluso operadores del sistema de justicia, tales como abogados, fiscales y jueces) que poseen nociones de qué o cuál es el impacto que ocasiona la corrupción, la delincuencia y el crimen organizado, es, en muchas de las ocasiones, muy evidente, debido a factores como el de no estudio del área, así como el alejamiento e ignorancia de este fenómeno. Sin embargo, existen en otros de los mencionados operadores, diversas y profusas inquietudes que sí constituyen desvelos tanto de las causales y consecuencias de los fenómenos de la corrupción, la delincuencia y el crimen organizado por el alto riesgo y peligro que representa para la sociedad ante un Estado carente de mecanismos adecuados para combatir estos males tan perjudiciales. Estos fenómenos esgrimen como fortaleza principal el enriquecimiento ilícito producto de actividades perniciosas al interés público de una socieda...