Ir al contenido principal

El amparo electoral exclusivo el día de las elecciones

Por: Juan Vizcaíno Canario (@JuanVizcainoC)

La acción de amparo, en los últimos años, ha sido muy socorrida en República Dominicana, porque es un mecanismo establecido constitucionalmente para garantizar la protección de derechos fundamentales vulnerados o amenazados. En ese tenor, en la Ley 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, se disponen varias modalidades, siendo una de ellas el amparo electoral, el cual como regla general, debe conocerlo el Tribunal Superior Electoral (TSE), por ser la jurisdicción especializada en esta materia.

Sin embargo, de manera excepcional, en nuestro ordenamiento existe el amparo electoral exclusivo para el día de las elecciones, para cuyo conocimiento tienen competencia las Juntas Electorales del Distrito Nacional y de cada municipio. Esa competencia especial viene dada por la Ley 29-11, Orgánica del Tribunal Superior Electoral, la cual en su artículo 27 establece que: “El Tribunal Superior Electoral será competente para conocer de los amparos electorales conforme a las reglas constitucionales y legales, podrá atribuir a las Juntas Electorales competencia para conocer de los mismos mediante el Reglamento de Procedimientos Electorales dictado por éste”.

Y, a su vez, por el artículo 179 del Reglamento de Procedimientos Contenciosos Electorales y de Rectificación de Actas del Estado Civil aprobado por TSE, vigente desde el 16 de marzo de 2016, al disponer lo siguiente: Las Juntas Electorales conocerán de la acción de amparo electoral para tutelar el derecho al sufragio de los ciudadanos y las ciudadanas, de forma exclusiva el día en que se reúnan las asambleas electorales”. Esto quiere decir que las Juntas Electorales tendrán una nueva labor dentro del conjunto de atribuciones que poseen en materia contenciosa, pues actuarán como jueces de amparo, siguiendo el procedimiento que a tales fines describe el Reglamento de Procedimientos Contenciosos Electorales y de Rectificación de Actas del Estado Civil.

Conforme al citado reglamento, corresponde a la Junta Electoral del lugar donde se produzca la violación conocer de la acción de amparo electoral, que deberá ser incoada por la persona a la cual se le ha afectado su derecho al sufragio o por el defensor del pueblo, con la finalidad de que se proceda a tutelar ese derecho, sin olvidar que esta competencia es solo por el día de las elecciones y que deberá tratarse de un acto u omisión de la autoridad pública o de un particular que de forma actual o inminente restrinja o amenace el ejercicio del derecho al sufragio activo, es decir, el derecho a elegir. Asimismo, la normativa señala que al tratarse de un derecho fundamental, no es necesaria la representación por abogados.

A modo de ejemplo, algunas situaciones hipotéticas que podrían dar lugar a interponer este amparo serían: a) que el presidente o cualquiera de los miembros de un colegio electoral impida el ejercicio del voto a un ciudadano, sin razón aparente; b) que no se le permita al elector ingresar al recinto de votación, sin razón aparente; c) que estando un ciudadano en fila para acceder al colegio electoral una persona, supuestamente perteneciente a ese colegio o al recinto donde esté ubicado, para “viabilizar el proceso” recoja las cédulas de los votantes y al final desaparezca con esos documentos de identidad, afectando así la posibilidad de una o varias personas ejercer el voto y d) cualquier otra actuación que restrinja el derecho al voto activo de un ciudadano.

El procedimiento es muy breve y sencillo, por la propia naturaleza del asunto. En ese sentido, el trámite inicia con la interposición de la acción, pudiendo hacerse de forma verbal o escrita. En caso de ser verbal, la secretaria de la Junta Electoral levantará un acta con la declaración que a tales fines hará el afectado o el defensor del pueblo. En cualquiera de los casos se debe indicar la Junta Electoral que está llamada a conocer del amparo, el nombre, la cédula y la dirección del afectado. Y también, identificar la persona que vulneró el derecho fundamental, informando los datos suficientes que permitan localizarla.

Luego de recibida la acción de amparo, el presidente o presidenta de la Junta Electoral tiene la obligación de ordenar a la secretaria citar, por la vía que considere más adecuada, a la persona identificada como agraviante a una audiencia que se celebrará en un plazo no mayor de dos (2) horas de recibida la acción, tomando en consideración que conforme al párrafo del artículo 186 del Reglamento de Procedimientos Contenciosos Electorales, la no comparecencia del presunto agraviante no impide ni obstaculiza el conocimiento y la decisión del caso.

La audiencia será oral, de lo que resulta que el agraviado podrá expresarse de forma verbal, con indicación precisa del pedimento, así como también los medios de defensa; también se celebrará de manera pública, en el sentido de que, en principio, toda persona puede asistir, no pudiendo llevarse a cabo a puertas cerradas y siempre respetando la solemnidad de la audiencia y además, será un procedimiento contradictorio, es decir, que todas las partes tendrán la oportunidad de contradecir los argumentos presentados por la contraparte. Vale acotar que los involucrados podrán probar sus alegatos por cualquier medio, ya que en esta materia el régimen probatorio es libre. Se permite la audición de testigos, comprobaciones, declaraciones o levantamientos hechos por notarios, documentos, la presentación de videos y fotografías, etc.

Una vez concluida la audiencia, la Junta Electoral debe fallar de inmediato la acción, antes del cierre de la jornada de votación, dictando en dispositivo su decisión, la cual, en caso de ser acogida será ejecutoria de pleno derecho y sobre minuta, no obstante cualquier recurso que contra la misma se interponga y deberá ser notificada a las partes y al colegio electoral donde el ciudadano accionante deba ejercer su derecho al voto, tomando en cuenta que en virtud del principio de oficiosidad podrá adoptar todas las medidas correspondientes para el ejercicio satisfactorio del sufragio.

En suma, estamos frente a una herramienta que todo ciudadano inscrito en el registro de electores y con capacidad para votar debe conocer, debido a que si bien se trata de un derecho y un deber del cual debe disfrutar, podrían ocurrir situaciones que perturben su ejercicio y es en ese momento donde cobra importancia la utilización de este amparo electoral exclusivo del día de las elecciones, para garantizar que válidamente pueda votar.

Comentarios

Twitter


Entradas más populares de este blog

Principios del Derecho Electoral: preclusión y calendarización.

Por: Denny E. Díaz M. (@demordan ) En los últimos años hemos visto como el Derecho Electoral ha experimentado grandes avances, tanto a nivel local como internacional. Así, por ejemplo, en los inicios esa rama del derecho era estudiada dentro del Derecho Constitucional, formando parte de éste y, posteriormente, acudimos a la “independencia” del Derecho Electoral, logrando así convertirse en una rama autónoma de la ciencia jurídica.   Hoy en día el Derecho Electoral es autónomo, y esa autonomía se expresa en el ámbito nacional por cuanto el mismo tiene sus propias reglas (Constitución, Ley Núm. 275/97, Ley Núm. 29-11, entre otras), posee instituciones específicas (Tribunal Superior Electoral, Junta Central Electoral y Juntas Electorales), tiene su propio vocabulario o lenguaje (sufragio activo, sufragio pasivo, escrutinio, circunscripción, etcétera), en el ámbito académico varias universidades cuentan en sus programas de estudio con dicha asignatura y cuenta, además, con...

Patente de la vacuna contra COVID-19: ¿Remedio o enfermedad?

Por: Leidy Aracena Minaya  Todos hemos sido testigos de lo mucho se ha discutido alrededor del mundo acerca de la pandemia que arropa la sociedad global, su economía y su seguridad, tanto a nivel sanitario como legal y político. Nos referimos nada menos que a la COVID-19 . Los gobiernos han trazado planes estratégicos para intentar amedrentar paulatinamente los efectos económicos, sociales y sanitarios que ha producido el virus, sin embargo, la propagación continúa y los decesos con ella. Entre el amplio elenco de temas que han sido abordados, uno de ellos es el que, quizá, sea el tema de mayor debate al momento de conseguir la cura médica de esta enfermedad, pero es a la vez el que menos ha resonado. Los cuerpos de investigadores médicos y los laboratorios afirman que se encuentran trabajando arduamente día y noche para encontrar la vacuna, e incluso han llegado a afirmar que ciertos componentes médicos ya han sido los responsables de algunos de los casos de recuperación. Par...

El referimiento: una obra magnífica de la jurisprudencia

Por Enmanuel Rosario Estévez [1] El surgimiento del referimiento para el ordenamiento jurídico representa uno de los acontecimientos más trascendentales de todos los tiempos, y su impacto hoy en día sigue latente a pesar de que han pasado varios siglos desde que esto sucediera. Pero es que la importancia del referimiento es tal, que es la manifestación perfecta de la tutela judicial provisional. Para comprender el referimiento es necesario conocer su historia, porque no es posible imaginar el alcance de esta institución del derecho procesal sin tomar en cuenta su inusual origen, y su sorprendente evolución. Su origen es poco común y hasta extraño en nuestro ordenamiento, porque el referimiento es una figura que nace de la jurisprudencia, un evento extraño para la familia de derecho romano-germánica, que descansa su filosofía y razón de ser en la ley. Su evolución es tan sorprendente, porque ha pasado de ser una vía para obtener una decisión provisional y que no juzga ...