Ir al contenido principal

“No somos responsables por daños…” La realidad desconocida.




Por: Juan Narciso Vizcaíno Canario

Vivimos en una sociedad de consumos, en la que a diario nos trasladamos a establecimientos comerciales, centros médicos, hoteles y distintas empresas, con la finalidad de adquirir un determinado producto o servicio. La mayoría de esos lugares poseen y ofrecen un área destinada para parqueos, lo que hace que el cliente prefiera asistir a éste, porque, en principio, no solo le ofrece la comodidad que busca, sino que también le proporciona la seguridad de que su vehículo de motor estará bien cuidado.

Pero, en casi todos esos espacios, es común encontrar un letrero que contenga lo siguiente: “No somos responsables de los daños causados a sus vehículos ni a sus propiedades. Ni tampoco en caso de robo o perdida”, otros se leen de la siguiente forma: “La administración no se hace responsable de los vehículos dejados en este parqueo”. 

Establecer un espacio con la finalidad de que los usuarios puedan estacionarse genera un atractivo para las personas. Desde el instante en que se procede a parquear el vehículo se crea un vínculo entre el consumidor y la empresa, generándose lo que entre nosotros es conocido como “contrato de parqueo”, el cual arrastra una obligación de seguridad, en cuyo seno la responsabilidad queda comprometida.

Muchos de estos lugares acostumbran a entregar un ticket de parqueo, asignan un personal de seguridad y monitorean el acontecer de ese espacio, lo que genera cierto grado de seguridad y confianza en el cliente. Sin embargo, en caso de reclamación intentan hacer valer el contenido del “letrero”. Y hasta han logrado convencer al usuario de la aplicación del mismo. Esto, sin lugar a dudas es improcedente, incongruente y va en detrimento de los derechos del consumidor, protegidos por la Constitución de la Republica y por la Ley 358-05.

Aspectos como la duda, confusión, ignorancia y hasta conformismo llevan a muchos consumidores a aceptar una realidad que causa malestar e impotencia incalculable, que responde a la situación generada frente a la imposición del contenido de un letrero, aunado al poder de intimidación que posiblemente utiliza el encargado o personal de seguridad.

Debemos crear conciencia. En principio, la responsabilidad civil del establecimiento queda comprometida, exista o no clausula en ese sentido y deberá responder frente a acontecimientos que se presenten y que involucren los vehículos propiedad de los usuarios, a menos que el daño sea producto de un caso fortuito o que la guarda del espacio de aparcamiento corresponda a una persona moral o física distinta. Es decir, que se pruebe la existencia de un acuerdo o contrato en el que se evidencie que el cuidado y vigilancia, al momento de ocurrir el hecho la tenía otro.

Como se trata de derechos de los consumidores muchos alegan que Proconsumidor debería prohibir la colocación de tales letreros. Aquí es preciso advertir que si bien esto resultaría satisfactorio, frente a la situación actual, poco importa que lo haga o no, pues la realidad es que, como hemos sostenido, exista o no un letrero con tal contenido, la entidad es responsable, aunque el parqueo sea pagando una tarifa o sea de forma gratuita.

En República Dominicana, lo recomendable es que exista una legislación que no solo prohíba la colocación de esos letreros, sino que también regule el ámbito de la responsabilidad del establecimiento que se vea vinculado en una actividad como la que mueve el presente articulo, ya que se trata de una situación en la que la mayoría de los establecimientos, públicos o privados, no prestan servicios de guarda y custodia de los vehículos que son estacionados por los clientes.

Algunos se preguntaran: ¿Que debo hacer y como proceder? ¿Existe posibilidad de acudir a la justicia? ¿Tendría resultados favorables? La respuesta a todas esas cuestionantes es afirmativa. Lo primero que debe hacer la persona afectada, es procurar que la administración o el personal encargado atienda a su reclamación, en caso de no prosperar acudir a la asesoría y servicios profesionales de un abogado, para que asuma las diligencias de lugar. Cada caso es diferente y deberá ser atendido conforme a sus particularidades.

El servicio de estacionamiento es una prestación accesoria y complementaria, que genera una obligación de custodia y guarda del vehículo, pues es de suma importancia para el cliente confiar que se van a adoptar las medidas y precauciones necesarias para alcanzar ese fin, cumpliendo con los elementos de prudencia y diligencia, ya que el uso del estacionamiento es uno de los factores que posibilitaron la contratación principal. Es decir, la adquisición del producto o servicio en el establecimiento.

En definitiva, resulta necesario que todas las personas, comprendan lo expuesto, para que de ese modo hagan valer sus derechos en el momento oportuno y con las herramientas pertinentes. Vale señalar que en múltiples ocasiones, tribunales de primer y segundo grado han admitido acciones relativas a daños generados en parqueos. Tesis que también ha sido acogida por la Suprema Corte de Justicia. La jurisprudencia lo ha admitido y debemos educar a todos los ciudadanos, para que llegado el momento no lo pasen por alto.

Conoce y reclama tus derechos!

Comentarios

Publicar un comentario

Twitter


Entradas más populares de este blog

La nueva Ley 107-13 de República Dominicana

Una moderna legislación a favor de la buena Administración. Por:  José Ignacio Hernández G. El pasado 6 de agosto de 2013, fue promulgada en República Dominicana la Ley Nº 107-13, cuyo propósito básico es regular las relaciones de los ciudadanos con la Administración Pública, principalmente, en el marco del procedimiento administrativo. No se trata, sin embargo, de una Ley de procedimiento administrativo convencional. Es mucho más que ello: la Ley 107-13, establece las bases jurídicas para centrar el Derecho administrativo en el ciudadano y sus derechos fundamentales, a partir del derecho a la buena administración. Con lo cual, no exageramos al decir que nos encontramos ante una de las leyes más modernas en el Derecho administrativo comparado. La Constitución de República Dominicana, de 2010, ya establecía la necesidad de dictar una Ley con ese contenido. De conformidad con su artículo 138, la Administración Pública debe regirse por los principios de eficacia, je...

El referimiento: una obra magnífica de la jurisprudencia

Por Enmanuel Rosario Estévez [1] El surgimiento del referimiento para el ordenamiento jurídico representa uno de los acontecimientos más trascendentales de todos los tiempos, y su impacto hoy en día sigue latente a pesar de que han pasado varios siglos desde que esto sucediera. Pero es que la importancia del referimiento es tal, que es la manifestación perfecta de la tutela judicial provisional. Para comprender el referimiento es necesario conocer su historia, porque no es posible imaginar el alcance de esta institución del derecho procesal sin tomar en cuenta su inusual origen, y su sorprendente evolución. Su origen es poco común y hasta extraño en nuestro ordenamiento, porque el referimiento es una figura que nace de la jurisprudencia, un evento extraño para la familia de derecho romano-germánica, que descansa su filosofía y razón de ser en la ley. Su evolución es tan sorprendente, porque ha pasado de ser una vía para obtener una decisión provisional y que no juzga ...

Criterios para la liquidación de gastos y honorarios de abogados: ¿ajuste por inflación, soberana apreciación del juez o aplicación taxativa de la Ley 302-64?

Por: Víctor M. Polanco M. ( @VictorMPolancoM ) La Ley 302 sobre Honorarios de Abogados, del 18 de junio de 1964, modificada por la Ley No. 95-88, del 20 de noviembre del 1988, establece  los montos mínimos de los honorarios que deben ser cobrados por los abogados en el ejercicio de su labor profesional en justicia o fuera de ella e indica que se determinaran los mismos, con arreglo a la ley. Es decir, las tarifas expresamente establecidas en su artículo 8. Conforme las disposiciones de dicha ley, en su artículo 9, los abogados deben someter un estado detallado, contentivo de los gastos y honorarios ante el Juez correspondiente, para su aprobación. Es la práctica constante, que para liquidar los estados de gastos y honorarios, usualmente las partidas son sometidas ante el Juez, con montos estimados por los abogados, superiores a las irrisorias tarifas establecidas en la Ley 302 y por lo general, son aprobados, con montos modificados de acuerdo a la soberana ...